ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: 

Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΔΙΩΚΕΙ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, 

ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΗΝ… ΝΔ

Jan-Werner-Muller
Άρθρο του Jan – Werner Muller, 
καθηγητή πολιτικής επιστήμης
 στο πανεπιστήμιο του Πρίνστον στις ΗΠΑ, 
με τίτλο «Πρέπει να απαγορευτούν 
τα εξτρεμιστικά κόμματα;», 
δημοσίευσε αυτές τις ημέρες το καθεστωτικό «Βήμα». 
Ο καθηγητής-πολιτικός επιστήμων, 
που φαίνεται έντιμος άνθρωπος 
(εννοούμε πως δεν είναι της CIA) 
και που είναι προφανώς φιλελευθέρων απόψεων, 
συμπεραίνει πως οι διώξεις που έχει εξαπολύσει
 η κυβέρνηση της ΝΔ
 κατά του εθνικιστικού κινήματος 
είναι αυθαίρετες, αντισυνταγματικές
 (καθότι δεν γίνονται 
από κάποιο θεσμικό όργανο,
 όπως είναι το συνταγματικό δικαστήριο
 – άλλωστε δεν υπάρχει τέτοιο
 στην Ελλάδα) 
και γίνονται όχι γιατί η Χρυσή Αυγή
 απειλεί τη δημοκρατία,
 αλλά επειδή απειλεί την Νέα Δημοκρατία!
 Ιδού τα βασικότερα σημεία του άρθρου 
και βγάλτε τα συμπεράσματά σας:
«Η δράση της ελληνικής κυβέρνησης 
κατά του εθνικιστικου κόμματος της Χρυσής Αυγής, 
έφερε και πάλι στο προσκήνιο ένα ερώτημα 
που έμοιαζε πως είχε εξαφανιστεί 
με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου:
 έχουν θέση τα απροκάλυπτα 
αντι-δημοκρατικά κόμματα 
στις φιλελεύθερες δημοκρατίες;
Οι φιλελεύθερες δημοκρατίες έχουν αισθανθεί
 απειλή μετά την κατάρρευση του κομμουνισμού 
το 1989 – 
αλλά κυρίως από ξένους τρομοκράτες,
 οι οποίοι δεν σχηματίζουν πολιτικά κόμματα 
και δεν μπαίνουν στα κοινοβούλια αυτών των κρατών.
 Θα έπρεπε λοιπόν τα εξτρεμιστικά κόμματα 
που θέλουν να βρίσκονται 
στο δημοκρατικό πλαίσιο
 να τεθούν εκτός νόμου, 
ή ένας τέτοιος περιορισμός 
στην ελευθερία του λόγου 
θα υπονόμευε αυτό το πλαίσιο;
Πρώτα από όλα τέτοιου είδους αποφάσεις 
πρέπει να ανατίθενται 
σε μη κομματικούς οργανισμούς, 
όπως τα συνταγματικά δικαστήρια 
και όχι σε άλλα πολιτικά κόμματα 
των οποίων οι ηγέτες 
πάντα θα μπαίνουν στον πειρασμό 
να εξολοθρεύουν τους αντιπάλους τους.
 Δυστυχώς, οι ενέργειες κατά του κόμματος
 της Χρυσής Αυγής 
ταυτίζονται περισσότερο με τα συμφέροντα 
της ελληνικής κυβέρνησης 
και δεν είναι αποτέλεσμα μίας προσεκτικής
 και ανεξάρτητης κρίσης.
 Η δημοκρατική αυτοάμυνα 
είναι ένας θεμιτός στόχος.
 Αλλά η αυθαίρετη δημοκρατική αυτοάμυνα 
μπορεί τελικά να οδηγήσει
 σε έλλειμμα δημοκρατίας.
 Αν ο κόσμος πραγματικά δεν επιθυμεί 
τη δημοκρατία, ποιός θα τους σταματήσει;»